近几年，干细胞凭借“抗衰老”“组织修复”“细胞再生”等潜在功效，逐渐从实验室走向大众视野，成为医学界和社会舆论的热门话题。从逆转关节退化、修复神经损伤，到延缓器官衰老、辅助治疗糖尿病，甚至被寄望于癌症康复领域——干细胞仿佛是一把能“唤醒生命力”的钥匙，也因此被称为“生命修复工具”。

但在热议与希望的背后，质疑和不确定也同样存在。干细胞疗效能维持多久？治疗后多久才能看到效果？高昂的费用是否真的物有所值？这些都是患者最关心、也是研究者持续追问的问题。

本文将从科学研究与临床案例出发，深入解析干细胞治疗的见效时间、效果维持周期及是否需要多次治疗等关键问题，带你理性看待干细胞疗法的潜力与现实之间的界限。

干细胞打一次能维持多久？多久见效？权威临床数据告诉你真相

一、干细胞治疗是否真的有效呢？

干细胞治疗并非空想，是真实有效果的。其科学基础在于干细胞独特的自我更新、多向分化和归巢能力。这些特性使干细胞能够在体内分化成特定功能细胞，替代受损组织，同时通过分泌多种生长因子改善微环境，激活机体自身的修复机制。

实际上，干细胞治疗在临床研究中已经显示出一定效果，这也解释了为什么我国近年来投入大量科研资源开展干细胞相关临床试验，为什么一些经济条件允许的患者愿意尝试，以及为什么有患者自发分享治疗体验。

从国家科研投入到临床实践反馈，科学机制与数据支撑早已为干细胞治疗的可行性奠定了坚实基础，也为更多患者提供了探索新疗法的希望。

二、干细胞疗法治疗多久能见效？

干细胞疗法的疗效呈现阶段性特征，其见效时间通常遵循以下规律：

三、不同疾病，效果显现时间各异

此外，不同疾病的病理机制和严重程度不同，决定了干细胞疗法的起效时间存在显著差异：

3.1糖尿病

多数患者在治疗后2-3个月，血糖水平开始出现改善迹象，胰岛素使用量减少。

中国人民解放军第一医学中心（原301医院）内分泌科的临床床研究团队曾开展的间充质干细胞针对2型糖尿病成人患者的II期临床试验表明。

接受间充质干细胞治疗的患者在2个月后，20%的人糖化血红蛋白a(HbA1c)水平低于7.0%，日均胰岛素用量减少了一半以上，而安慰剂组只有4.55%的人达到了这一水平，两组间的差异显著。^[1]

UC-MSCs 或安慰剂治疗后的胰岛素需求量和糖化血红蛋白 (HbA1c) 水平

3.2肾病

干细胞有助于延缓肾功能恶化，促进肾脏损伤修复。由于肾脏修复过程复杂，一般需持续观察几个月，才能判断治疗效果。

广东两家三甲医院曾联合进行过一项间充质干细胞在糖尿病肾病中的应用的临床成果。分别评估治疗对1周、2周、3周、1个月、2个月、3个月和6个月MSC疗法对肾功能、血糖症状控制及安全性的影响。^[2]

临床结果表明，MSC治疗在1周到6个月内能显著降低血糖水平，同时改善肾功能（如血肌酐、血尿素氮下降）和减少尿蛋白。此外，它还能抑制组织纤维化，降低相关指标（如胶原蛋白、炎症因子）。

3.3免疫系统疾病

针对类风湿性关节炎、系统性红斑狼疮等免疫系统疾病，多数患者在治疗2-5个月后，体内炎症指标下降，症状减轻。

2025年5月初，沙特阿拉伯塔布克大学发表了一篇关于《间充质干细胞治疗的临床进展：以风湿病为重点》的研究成果。^[3]

全面回顾了间充质干细胞（MSC）治疗风湿性疾病（包括系统性红斑狼疮、类风湿性关节炎、强直性脊柱炎、骨关节炎、骨质疏松症、干燥综合征、克罗恩病、纤维肌痛、系统性硬化症、皮肌炎和多发性肌炎）的临床前及临床研究。

临床前和临床研究表明，MSC疗法通常在3个月左右可以减轻炎症、调节免疫反应并促进各种风湿性疾病的组织修复。临床试验已证实其具有潜在益处，包括缓解症状和延缓疾病进展。

3.4肝病

干细胞可抑制肝纤维化，促进肝细胞再生，通常在治疗1-5个月后，患者肝功能指标会出现好转。

湖北文理学院附属医院联合襄阳市中心医院发表过一项间充质干细胞对慢加急性肝衰竭治疗效果的Meta分析。^[4]

本次分析共纳入11篇文献，803名研究对象进行本次Meta分析。结果表明：

3.5神经系统疾病

针对帕金森病、阿尔茨海默症、脑瘫等神经系统疾病，因神经细胞修复和再生难度大，治疗周期较长，通常需3-6个月甚至更久，才能观察到核心功能的显著逆转。

南方医科大学附属东莞市人民医院曾开展过一项间充质干细胞移植治疗189例脑瘫的临床证据显示。给脑瘫患儿输注脐带或骨髓干细胞后，在3-6个月内运动能力（如走路、抓东西）平均提升幅度显著比对照组高很多。并且疗效在治疗后3个月到1年内，患儿功能改善趋势保持。^[5]

四、干细胞治疗一次能管一生吗？

干细胞治疗是否能“一次见效、终身受益”？可以明确的告诉你，干细胞注射一次是无法管一生的。因为干细胞回输进去的细胞依旧要裂变、成长、衰老、死亡，并不会无限增值或一直存活，所有并不会一次管一生。

那么干细胞治疗一次能管多久呢？

其实，干细胞回输的持续效果具体取决于多个因素，包括所治疗的疾病的不同或损伤类型的不同、患者的个体差异以及治疗方案的设计等。因此，很难提供一个固定的时间范围。

像国际医学期刊《Regenerative Engineering and Translational Medicine》发表了一项极具参考价值的研究成果，对11名健康志愿者接受一次性脐带间充质干细胞（UC-MSCs）输注后的情况，进行了长达5年的追踪评估。^[6]

研究数据显示：高剂量（1.3亿细胞）干细胞组在5年内持续表现出显著抗炎作用：促炎因子TNF-α和IL-6水平持续降低，抗炎因子IL-1Ra明显升高；相比之下，低剂量组未见长期效果，提示剂量可能越高效果越明显。

值得注意的是，老年受试者（>60岁）5年后慢性炎症水平未随年龄增长而上升，且抗炎因子IL-1Ra水平接近年轻组，表明干细胞可能减缓衰老相关的炎症进。

虽然上面临床数据显示有五年疗效，但需要明确一点的是：对于很多疾病，干细胞治疗可能需要进行多次或定期回输才能达到持续的治疗效果。

目前已经有些研究表明，干细胞治疗后可能会观察到一段时间的改善，但随着时间的推移，效果可能逐渐减弱或需要定期回输来维持，但当疾病好转后，也可适当逐渐拉长回输间隔时间，这个也是为什么需要专家来制定方案的原因。

总的来讲，干细胞疗法具有显著的再生医学潜力，但绝非“神药”。其效果需结合科学评估、个性化方案和长期管理，盲目追求“一次治愈”可能导致疗效不佳或风险增加。

建议在接受治疗前，通过专业机构进行病情分析和方案设计，以实现安全、有效的治疗目标。

总结与建议

干细胞疗法在特定领域已展现出明确疗效，但并非“万能药”。其效果和持续时间因人而异，需结合个体病情、生活方式和科学方案综合评估。

建议：

干细胞疗法仍在快速发展中，未来随着技术进步，其应用范围和效果将持续优化。如果您正在考虑干细胞治疗，请务必咨询权威机构和专业医生，避免盲目决策。

参考资料：

[1]Zang, L., Li, Y., Hao, H. et al. Efficacy and safety of umbilical cord-derived mesenchymal stem cells in Chinese adults with type 2 diabetes: a single-center, double-blinded, randomized, placebo-controlled phase II trial. Stem Cell Res Ther 13, 180 (2022). https://doi.org/10.1186/s13287-022-02848-6

[2]Hickson LJ, Abedalqader T, Ben-Bernard G, Mondy JM, Bian X, Conley SM, Zhu X, Herrmann SM, Kukla A, Lorenz EC, Kim SR, Thorsteinsdottir B, Lerman LO, Murad MH. A systematic review and meta-analysis of cell-based interventions in experimental diabetic kidney disease. Stem Cells Transl Med. 2021 Sep;10(9):1304-1319. doi: 10.1002/sctm.19-0419. Epub 2021 Jun 9. PMID: 34106528; PMCID: PMC8380442.

[3]Hetta HF, Elsaghir A, Sijercic VC, Ahmed AK, Gad SA, Zeleke MS, Alanazi FE, Ramadan YN. Clinical Progress in Mesenchymal Stem Cell Therapy: A Focus on Rheumatic Diseases. Immun Inflamm Dis. 2025 May;13(5):e70189. doi: 10.1002/iid3.70189. PMID: 40353645; PMCID: PMC12067559.

[4]丁航,李小芬,熊艳,等.间充质干细胞对慢加急性肝衰竭治疗效果的Meta分析[J].临床肝胆病杂志,2024,40(08):1646-1652.DOI:CNKI:SUN:LCGD.0.2024-08-022.

[5]Xie B, Chen M, Hu R, Han W, Ding S. Therapeutic Evidence of Human Mesenchymal Stem Cell Transplantation for Cerebral Palsy: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Stem Cells Int. 2020 Jul 20;2020:5701920. doi: 10.1155/2020/5701920. PMID: 32765613; PMCID: PMC7387980.

[6]Chin, S.P., Ng, WC., Tai, L. et al. Umbilical Cord-derived Mesenchymal Stem Cells (CLV-100) Infusion in Healthy Subjects: a 5-Year Follow-up Study on Safety and Immunomodulatory Effect. Regen. Eng. Transl. Med. 11, 723–736 (2025). https://doi.org/10.1007/s40883-025-00384-2

免责说明：本文仅用于传播科普知识，分享行业观点，不构成任何临床诊断建议！杭吉干细胞所发布的信息不能替代医生或药剂师的专业建议。如有版权等疑问，请随时联系我。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。