近几年，干细胞治疗在渐冻症（ALS）领域的关注度持续上升。理论上，这类疗法可以通过分泌神经营养因子、调节免疫炎症、改善脊髓/脑脊液微环境等途径，保护尚存运动神经元并促进周围神经的修复，进而有望延缓病程、改善运动与吞咽功能；但它并非万能钥匙，也并非每位ALS患者都适合尝试。

关键问题是：哪些阶段或哪类渐冻症患者最可能真正获益？谁又需要格外谨慎？ 带着这个问题，结合权威专家共识与临床试验常见入组标准，下面总结出5大评估标准，帮助渐冻症患者及家属更科学、理性地判断。

哪些渐冻症患者最适合接受干细胞治疗？5大评估标准教您精准识别

一、认识渐冻症的分期与评估工具

评估渐冻症患者是否适合干细胞治疗，医生主要依赖几个关键指标：

1. ​​ALSFRS-R评分​​：这是评估患者日常功能（如言语、吞咽、行走、穿衣、呼吸等）受损程度的量表。总分48分，​​分数越高，代表功能保留越好​​，病情相对更轻。
2. ​​肺功能（FVC/%FVC）​​：即用力肺活量，是评估呼吸功能的核心指标。通常认为​​FVC ≥70%​​是许多临床试验的入组标准之一。当FVC低于50%时，呼吸衰竭风险显著增加。
3. ​​病程时长​​：从症状出现开始计算的时间。一般来说，​​发病时间短（例如<12-18个月）​​ 的患者，其神经元的可塑性和残留功能可能更好。

基于这些指标，患者常被粗略分为：

​早期​​：通常指发病时间较短（30分），FVC保留较好（≥70%），日常生活尚能自理。

​​中期​​：症状明显进展，出现多项功能障碍，ALSFRS-R评分中等，可能需要辅助工具，但尚未完全依赖呼吸机。

​​晚期​​：出现严重的呼吸和/或吞咽功能障碍，ALSFRS-R评分较低，通常需要气管切开和完全依赖呼吸机支持。

二、5大评估标准，助你理性选择治疗路径

1. 疾病阶段与确诊时间：早期干预是关键

疾病发展阶段是评估是否适合干细胞治疗的​​首要因素​​。

临床研究和专家观点普遍认为，​​早期和中期患者​​往往能从干细胞治疗中获得更多益处。这些患者的神经系统尚未遭受广泛不可逆的损伤，残留的健康运动神经元相对较多，为干细胞发挥修复、保护和调节作用提供了更好的内在环境。

对于晚期患者，因神经系统已广泛受损、残存神经元寥寥无几，且整体身体状况较差，干细胞疗法难以逆转严重损伤；同时手术或相关免疫干预带来的风险可能超过潜在收益，因此通常不宜将晚期患者作为首选适应人群，治疗预期也相对有限。

2.身体功能状态：关键评分与肺功能指标

医疗团队会通过一系列标准化量表和数据来客观评估患者的身体功能状态，这是判断是否适合治疗的重要依据。

​​ALSFRS-R评分​​：这是评估患者日常功能（如言语、吞咽、行走、穿衣、呼吸等）受损程度的量表。总分48分，​​分数越高，代表功能保留越好​​。通常认为评分较高的患者是更合适的候选者。

​​肺功能（FVC/%FVC）​​：即用力肺活量，是评估呼吸功能的核心指标。许多临床试验要求患者的​​FVC≥50%​​才能入组。当FVC低于50%时，呼吸衰竭风险显著增加，治疗风险也相应增大。

下表概述了不同身体功能状态患者的一般适用情况：

3.年龄与整体健康状况：安全性的保障

干细胞治疗本身具有一定的侵入性（如鞘内注射），因此需要患者有相对良好的整体健康状况来耐受治疗过程和可能的副作用。

​​年龄范围​​：许多临床试验会将患者的年龄限制在​​18-75岁之间​​。

​​重要器官功能​​：患者不应有​​严重的心、肝、肾功能不全​​，这些状况通常是治疗的明确禁忌证。

​​免疫与感染状态​​：存在​​活动性、未控制的感染​​或​​凝血功能严重异常​​的患者，通常不适合接受治疗。

4.心理预期与家庭支持：理性看待疗效

患者和家属对干细胞治疗的​​预期必须科学且理性​​。目前，干细胞治疗主要用于​​延缓疾病进展、改善生活质量​​，而非彻底治愈渐冻症。

​​良好的家庭支持系统​​对于患者术后康复、应对可能的情绪波动以及坚持长期随访至关重要。同时，患者情绪稳定、能积极配合医疗方案也是考量的因素之一。研究表明，干细胞移植后有助缓解患者的焦虑、抑郁情绪，改善睡眠质量，这对治疗也是有益的。

5.既往治疗史与基因背景

既往用药、参加过的临床试验、康复治疗史以及是否存在致病基因变异，都会影响干细胞治疗的选择、疗效判断与安全监测。

既往/现用药物：例如利鲁唑、依达拉奉、或正在接受其他免疫/靶向治疗，需评估药物相互作用与停用窗口；某些药物可能影响炎症状态与细胞疗法的效果。

康复与营养干预史：持续的康复训练、营养支持能放大干细胞治疗带来的功能改善，且是综合管理的重要组成部分。

既往参与临床试验：若曾接受过其他细胞或基因疗法，需要提供详细资料（试验编号、用药方案、随访结果），以便评估重复用药的安全性与免疫学影响。

基因背景：存在 SOD1、C9orf72、FUS 等致病或高风险变异的患者，病理机制与疾病进展不同，部分基因型的患者在特定疗法（如基于基因的靶向治疗）中可能具有更明确的治疗策略或禁忌。基因阳性的患者需与遗传咨询结合评估干细胞治疗的风险—有时需要更谨慎或优先考虑特异性靶向治疗研究。

三、适应证、禁忌证与需综合权衡的情况

安全性是医疗决策的首要考虑因素。安全永远是第一位的。某些禁忌症会直接增加手术风险，或使得干细胞难以存活和发挥作用。另一些情况则可能让患者无法配合长期的随访评估，导致无法判断真实疗效。

以下情况的患者​​不适合​​接受干细胞治疗：

• 活动性癌症​​或​​近期有癌症史​​。
• 严重且未控制的系统性疾病。
• 活动性感染​​。
• ​​严重凝血功能障碍​​或正在使用抗凝药物，增加颅内出血风险。
• ​​存在植入手术的局部禁忌​​。
• ​​患有严重不可控的精神疾病​​​​，无法配合治疗和随访。
• 正在参与其他干预性临床试验

四、患者如何进行自我初步判断

如果您或家人对干细胞治疗渐冻症感兴趣，可以参考以下几个步骤，先进行自我初步判断，再决定是否进一步咨询医生：

1. 了解自身病程：查阅病历或门诊记录，明确首次发病时间、确诊时间以及目前所处的疾病阶段。一般来说，病程在 1–2年以内、功能状态尚可的患者，更有可能成为干细胞治疗的潜在适合人群。

2. 评估功能状况：关注日常生活能力和呼吸功能：

• ALSFRS-R评分（功能量表）：越高说明功能保留越好；
• 肺功能（%FVC）：最好≥50%，≥70% 更佳；
• 主要障碍如运动（行走困难、抬手受限）、言语（构音不清）、吞咽或呼吸等情况，都可作为判断的重要参考。

3. 咨询主治医生：将病程、功能状态、呼吸情况等如实告知神经内科或康复科医生，由专业医生综合评估治疗可行性、潜在风险以及是否存在禁忌症。

4. 寻找正规机构：优先选择开展注册临床试验或拥有干细胞临床研究备案的医院/细胞机构，核实是否具备伦理审批和 GMP实验室。避免轻信商业广告或“地下诊所”的虚假宣传。

5. 做好身心准备：提前与家人沟通好经济成本、照护与康复计划，确保有良好的心理支持和家庭陪伴，才能最大化治疗配合度和获益。

结语

干细胞治疗为渐冻症患者带来了新的选择和希望，但它是一把需要谨慎使用的“钥匙”。确诊时间早、呼吸功能较好、年龄相对较轻、无严重合并症、且能理性看待疗效的患者，更有可能从中获益。

决定是否尝试干细胞治疗，是一个需要与您的主治神经科医生深入沟通、全面评估后作出的医疗决策。切记，最大的风险来自于对风险的未知和忽视。在追求希望的路上，科学和理性永远是您最可靠的灯塔

免责说明：本文仅用于传播科普知识，分享行业观点，不构成任何临床诊断建议！杭吉干细胞所发布的信息不能替代医生或药剂师的专业建议。如有版权等疑问，请随时联系我。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。